BGH-Urteil klärt Streit um Baukostenzuschüsse für Batteriespeicher endgültig
Abraham Hermighausen
BGH-Urteil klärt Streit um Baukostenzuschüsse für Batteriespeicher endgültig
Streit um Baukostenzuschüsse für Batteriespeicher endet mit Grundsatzurteil
Der juristische Streit über Baukostenzuschüsse für den Anschluss von Batteriespeichersystemen hat mit einem endgültigen Urteil ein Ende gefunden. Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied zugunsten der regionalen Netzbetreiber und bestätigte, dass diese Gebühren auf Basis der Leistungsanforderung erheben dürfen. Im Mittelpunkt des Verfahrens stand der Energieanbieter Kyon Energy und eine Speichereinrichtung mit einer Kapazität von 3.450 Kilowattstunden.
Kyon Energy hatte einen Netzanschluss für ein Batteriespeichersystem mit einer maximalen Leistung von 1.725 Kilowatt beantragt. Der zuständige Verteilnetzbetreiber verlangte daraufhin einen Baukostenzuschuss, der nach dem Leistungsmodell berechnet wurde. Das Unternehmen hielt die Abgabe für unangemessen und beantragte beim Bundesnetzagentur, diese zu blockieren.
Das Oberlandesgericht Düsseldorf gab Kyon Energy zunächst recht und urteilte, dass der Zuschuss diskriminierend sei. Der BGH hob diese Entscheidung jedoch später auf. Die Richter begründeten, dass die Gleichbehandlung von Batteriespeichern mit anderen Verbrauchern gerechtfertigt sei.
Zudem stellte der BGH klar, dass Netzanschlüsse für solche Systeme entsprechend der beantragten Entnahmeleistung dimensioniert werden sollten. Dieses Vorgehen soll verhindern, dass Antragsteller überhöhte Leistungswerte angeben, was zu unnötigen Infrastrukturkosten führen könnte. Das Gericht wies die Revision von Kyon Energy ab und bestätigte, dass der Zuschuss einem legitimen Zweck diene.
Das Urteil bedeutet, dass Verteilnetzbetreiber weiterhin Baukostenzuschüsse für Batteriespeicheranschlüsse erheben dürfen. Die Entscheidung stärkt den Grundsatz, dass Gebühren sich am tatsächlichen Leistungsbedarf orientieren müssen. Der Fall Kyon Energy schafft damit einen Präzedenzfall für künftige Streitigkeiten über Netzanschlusskosten.
